elConfidencial.com

lunes, 7 de marzo de 2011

Lo que unos llaman fomento, otros lo llamamos imposición.

Desde pequeño tuve que aprender el idioma correspondiente a mi Comunidad Autónoma. Si bien con el tiempo siempre deseé que me lo hubieran enseñado a "full time" desde muy pequeñito, para que me costara muy poco aprenderlo, ese deseo no viene sino del suplicio que me resultó aprenderlo como una asignatura más. Quizás por mi edad o mejor dicho "en mi época", se comenzaba a aprender de forma mas ligera y conforme avanzaban los años se convertía en una asignatura dura, al final muy dura. Es por esto que terminé aborreciendo el idioma con toda mi alma, tal es así, que la entrada en la universidad supuso una liberación de aquel trauma.

y tras indagar en el texto de la noticia descubro que el Tribunal de Defensa de la Competencia de Cataluña da la razón a la Generalitat en su decisión de que no se hagan gratuitamente las traducciones del catalán al castellano de los documentos en los juicios, sino que las paguen quienes las soliciten, salvo en los casos penales.

Entonces a mi cliente, de Barcelona que sabe catalán le va a resultar mas caro su asunto porque va a tener que pagar la traducción de todas las comunicaciones del juzgado al Castellano, ya que su letrado (que soy yo) no sabe Catalán, ni tiene porqué saberlo. En mi opinión completamente absurdo.

No es mas que otro ejemplo de como intentar fomentar algo mediante su imposición genera el efecto diametralmente opuesto al pretendido que no es más que el aborrecimiento de lo impuesto.

A todas luces la balanza queda desequilibrada para el ejercicio de la profesión a aquellos que saben el idioma , y a veces te dan ganas de buscar formas de equilibrar la balanza...aunque seguramente sean maldades.

Respecto de temas similares a este y de normalización lingüística me comentaba alguien... "Si vas allí te tendrás que adaptar a sus normas, si no te gusta te montas el chiringuito en otro lado..." Uff, que peligro como nos pongamos todos en el mismo plan...como dijo el Gran Pazos "van a haber, ondonadas de hostias..."


Www.ilpglobal.es

viernes, 25 de febrero de 2011

El Pollo me tiene frito...Rey.

Amanezco con este magnífico titular del Cyberpais:

La figura de Ramoncín en internet es nacionalmente conocida, como él mismo dice "es lo que tiene ponerle la cara a la SGAE..." (que te escupen en ella). No voy a entrar en si este personaje es bueno o malo, listo o tonto, ni si se lo hace y se lo lleva crudo, esta entrada va por otros derroteros...

El tema a tratar es si los comentarios vertidos en un foro y/o blog, son responsabilidad del administrador del mismo. Ese es el tema del que trata la sentencia de la sala primera de nuestro Tribunal Supremo y no es un tema baladí.

En este mismo blog a fecha de hoy la entrada con mas comentarios tiene 7. Ese volumen es muy manejable y no supone un problema, pero en otros blogs el volumen es muy superior y el autor/administrador es posible que no pueda leer todos y cada uno de ellos.

La noticia como tal no supone que el administrador siempre sea responsable de lo que escriba terceros en su foro o blog, puesto que en ese caso concreto parece que se dió la particularidad de que los datos del administrador estaban mal y por lo tanto no pudo ser requerido para que quitara los comentarios ofensivos a amigo Ramoncín.

Por que partimos de la base de que si te requieren, debes quitarlos. Este es sin duda un buen punto de debate, al entrar en la colisión de los derechos fundamentales al honor y la libertad de expresión, pero es un debate en el tampoco voy a entrar, o por lo menos no ahora.

La conclusión no la puedo dar hasta que no lea el texto de la sentencia, momento en el cual haré una segunda entrada con el mismo título. Pero lo que si puedo avanzar es una cosa, seguro que hay algo en lo que no estoy de acuerdo.

http://www.ilpglobal.es/

martes, 15 de febrero de 2011

"Cada cosa es pa su cosa"

Me contaba el gran Secundino, profesor de un seminario de comunicación que recibí en el Master que cursé hace mas bien poco, que un señor vendía su moto con un cartel cuya descripción terminaba con el título de esta entrada.

Rezaba el cartel, a grandes rasgos, que la moto te llevaba al pueblo, a la fuente, incluso a la playa tranquilamente y disfrutando del sol, pero que no servía para ir a Alemania, ni subir por la montaña ni andar por el campo, porque "cada cosa es pa su cosa".

Pues bien, al abrir hoy "el confidencial" me golpea, cual nudillo de Tyson, el siguiente titular: "El ICO y Mediobanca financian el asalto de ACS a Iberdrola con 500 millones"

El ICO, si si, el Instituto de Crédito Oficial, el mismo que en su pagina web habla sobre sí mismo diciendo que:
"El ICO trabaja por el crecimiento y la mejora de la distribución de la riqueza nacional y fomenta aquellas actividades económicas que por su trascendencia social, cultural, innovadora o ecológica merezcan una atención preferente. Porque el ICO apoya los proyectos de inversión de las empresas españolas, para que sean más competitivas y contribuyan al progreso económico de nuestro país."
(El subrayado es mío)

El mismo ICO que respecto de sus lineas de crédito para este año dice:

"Las líneas ICO 2011 tienen como principal objetivo que los trabajadores autónomos y las empresas cuenten con un marco de financiación adecuado que les permita acometer sus proyectos de inversión y atender sus necesidades financieras corporativas y de liquidez. "  (El subrayado vuelve a ser mio)

Ahora resulta que ICO, ese ente que muchos pensabamos que era la ayuda a los emprendedores, aquél que fomentaba el crecimiento de pymes y autónomos, es en realidad un financiador más dentro los sindicados de las operaciones de control sobre las "mega empresas" del pais.

Y es que no hay nada como ver la realidad para darse cuenta...Mientras que en paises como Estados Unidos, el propio sector privado es capaz de invertir solo en el Valle del Silicio lo suficiente para crear unas 4.000 "start up" al año, en España el dinero que se debería destinar a este tipo de proyectos se destina a macro operaciones corporativas de toma de control.

Luego vendrán la Merkel y el Sarkozy con el tema de la competitividad. Y bueno, competitividad "haberla hayla", no hay mas que ver las Juntas de accionistas de Iberdrola y ACS.

Una cucharadita más...

miércoles, 9 de febrero de 2011

A la fiscalia anticorrupción...

Así comienzan las denuncias que traen cola...No todas la traen, pero las que no comienzan así seguramente pasen desapercibidas. Pues bien, así comienza la denuncia que la  plataforma Todos contra el Canon, Asociación de Internautas y APEMIT  ha interpuesto contra:
"los consejos de administración de las diversas entidades de gestión de derechos de autor y contra los cargos y funcionarios que hayan avalado o encubierto las anteriores prácticas pertenecientes a la Subdirección General de Propiedad Intelectual del MINISTERIO DE CULTURA".

Al parecer los amigos de los artistas presuntamente también son amigos de lo ajeno. Sin haber profundizado en el tema, entiendo que todo viene de la gestión de los fondos obtenidos con el "declarardo ilegal por la corte europea" canon digital.

Por supuesto los denunciados, con la SGAE a la cabeza, no han tardado en reaccionar querellándose por difamación contra los denunciantes y solicitando el archivo inmediato de la causa.

Ahora es cuando tenemos que ser democráticos, respetar la presunción de inocencia, añadir un impepinable "presuntamente" delante de cada afimación que hagamos (como les han enseñado a los de la telebasura para evitar querellas fáciles).

Lo cierto es que "presuntamente" se me hace complicado pensar que "presuntamente" son inocentes, mas que nada por como se las han gastado en los últimos años, denunciando a diestro y siniestro, atacando derechos fundamentales como es "presuntamente" el de la intimidad al grabar en bodas, reclamando el canon a los hospitales y clínicas porque los enfermos "presuntamente" pagan más por sufrir entretenidos con la tele.

En este caso, si la denuncia inicial prospera (que lo dudo, dependiendo el fiscal del de la ceja) sería una buena cucharada de realidad para los amigos de la Propiedad Intelectual, o como ellos lo llaman "la cosa nostra" (este no es mío). "Presuntamente" me alegraría que se les metiera mano a gente, pero tengo tanta fé en ello como en que no se apruebe la "ley sinde".

Aquí el texto de la denuncia: Denuncia Pdf

P.D. Tengo la sensación de que no sé utilizar el "presuntamente"...¿o sí?
http://www.ilpglobal.es/

viernes, 4 de febrero de 2011

La primera en la frente


Amanezco esta mañana con la noticia de que la "cancillera" Merkel se fue ayer del pais aprobando nuestro presidente y poniéndole los siguientes deberes en forma de pacto de competitividad.

Hace tiempo que había oido a algunos decir que "nos mandan desde Europa", pero nunca terminas de creerte ese tipo de cosas. Piensas que nos aconsejan, nos indican, nos señalan a los más...

Pues eso, que la primera cucharada en la frente y mira tu por donde, yo...me voy a apuntar a clases de alemán...No es que tenga pensado cambiar el pais, pero que menos que entender a quien rige tu destino.

Hasta la próxima cucharada.

http://www.ilpglobal.es/